이번 거래일의 흐름은 하나의 원인으로만 설명하기 어렵습니다. 중동 정세의 불확실성이 국제유가와 물가 우려를 자극했고, 미국 경기지표와 연준 관련 발언은 추가 금리 인상 전망을 키웠습니다. 그 결과 장기금리 상승이 금리에 민감한 기술주에 부담을 주면서 나스닥이 1.13% 하락했다는 구조로 정리됩니다. 다만 시장에서 관측된 가격 움직임과 전문가의 조건부 전망은 구분해서 봐야 합니다.
유가와 중동 정세는 미국 국채금리 상승과 어떤 경로로 연결됐나?
미·이란 간 외교적 해결 가능성을 둘러싼 불확실성이 커지는 가운데 양국 정상의 강경 발언이 이어졌습니다. 국제유가는 이런 지정학적 불확실성 속에서 4% 가까이 급등했습니다.
보도에서는 유가 상승이 물가를 다시 자극할 수 있다는 우려가 장기금리 상승 압력으로 이어졌다고 설명했습니다. 즉 중동 정세의 불확실성이 유가를 움직이고, 유가발 인플레이션 우려가 국채금리 상승 요인으로 연결된 경로입니다.
다만 유가 상승과 금리 급등 가운데 어느 움직임이 정확히 먼저 나타났는지까지는 확인된 내용만으로 단정하기 어렵습니다.
미국 경기지표와 연준 전망은 금리 상승에 어떤 영향을 줬나?
미국 경기의 견조함을 보여주는 지표도 금리 상승 배경으로 거론됐습니다. S&P글로벌의 9월 미국 종합 PMI 잠정치는 58.4로 전월 56.0에서 상승했고, 2021년 7월 이후 최고치를 기록했습니다.
경기가 강한 흐름을 보이면 물가가 쉽게 낮아지지 않을 수 있다는 해석과 함께 통화정책이 더 오래 긴축적으로 유지될 가능성이 부각될 수 있습니다. 여기에 마이클 바 연준 이사가 인플레이션을 낮추기 위해 추가적인 정책 조정이 필요하다고 밝힌 점이 더해졌습니다.
시장에서는 이를 바탕으로 연준의 추가 금리 인상 전망이 확산됐고, CME 페드워치가 반영한 10월 0.25%포인트 인상 확률은 70%를 넘어섰다고 보도됐습니다. 이는 확정된 정책 결정이 아니라 당시 시장 참가자들의 금리 전망을 보여주는 수치입니다.
국채금리 상승은 왜 나스닥과 기술주 약세로 이어졌나?
장기금리가 오르면 기술기업이 미래에 벌어들일 이익의 현재가치가 낮아질 수 있습니다. 그래서 장기금리 상승 국면에서는 금리에 민감한 기술주가 상대적으로 더 큰 부담을 받는다는 설명이 제시됐습니다.
해당 거래일 나스닥 종합지수는 1.13% 하락한 26,936.04로 마감했습니다. 업종별로는 11개 가운데 10개가 하락했고, 커뮤니케이션 서비스는 1.89% 내렸습니다.
개별 종목에서도 알파벳은 3.80%, 아마존은 2.24%, 엔비디아는 1.47% 하락했습니다. 따라서 이번 약세는 단순히 유가만의 반응이라기보다, 유가발 물가 우려와 경기지표·연준 전망을 반영한 금리 상승이 기술주 평가 부담으로 이어진 결과로 구분해 볼 수 있습니다.
이번 하락은 확정된 투자 신호인가, 시장의 전망인가?
나스닥과 업종·종목의 하락은 해당 거래일에 실제로 나타난 시장 반응입니다. 반면 중동 분쟁이 해결되지 않으면 고금리가 더 오래 지속돼 주식시장에 계속 부담을 줄 것이라는 내용은 로런 캐시디 CIO의 조건부 전망입니다.
따라서 이번 움직임을 향후 금리나 주가 방향이 확정됐다는 신호로 확대하기보다는, 확인된 가격 변화와 당시 시장 참가자들의 전망을 나눠 보는 것이 적절합니다. 특히 지정학적 위험과 유가, 경기지표, 연준 전망은 서로 다른 경로로 금리에 영향을 줄 수 있으므로 단일 원인으로 정리하지 않는 것이 핵심입니다.
함께 보면 좋은 글
- 원·달러 환율 급등과 한국은행 추가 인상 전망, 무엇을 봐야 하나
- 물가 3.1%와 연준 금리 인상, 한은 11월 판단은 어떻게 봐야 할까?
- 유가 상승이 생활물가와 금리 전망으로 이어지는 경로
